理想的注射器
当谈到″理想注入器时,我们经常被问到应该考虑什么问题。那么,让我们先来看看,当我们仔细观察注入器的时候,我们认为哪些是重要的,然后将不同类型的注入器与这些参数进行比较:
注射精度和再现性:似乎很明显,但经常与仪器的其他特性相平衡。
进行注射所需的时间:这是很重要的,例如用于所谓的闪光动力学发光分析,如aequorin或吖啶酯。在这些实验中,光发射在几百毫秒后达到峰值,并且超过90%的光在2到3秒后发射。
试剂消耗:从试剂容器到注射器尖端的总死体积是多少?需要多少启动序列才能在尖端达到99%的均匀混合?这对于保证在A1到H12中注入相同浓度的试剂以获得正确的结果是极其重要的。此外,序列越多,试剂消耗和相关试剂成本就越高。
维护成本:是否可以实现无摩擦操作,以避免机械故障和昂贵的维护?
设计和附加功能:如何构建注入器?喷油器产生的剪切力是什么?这是一个重要的考虑因素,例如在研究活细胞时,例如在基于aequorin的钙测定中。
注射器和喷射器
正如您将在下面的文章中看到的,不是所有的注入器都是一样的。表1给出了详细的比较。从一个高层视图开始,使用了两种不同的设计,基于注射器或风箱。这些喷油器的共同点是,它们使用步进电机和三通电磁阀来引导液体的流动。
表1
参数 | Syringe-based注射器 | 喷射器 |
---|---|---|
注射精度和重现性 | 非常高。 但在小剂量注射时可能存在精度问题。准确度为10µl可低至90%。 | 非常高。 整个音量范围内的98%。 |
每次注射所需时间 | 许多注射器类型的注射器不能执行超高速注射与充分的混合捕捉第一个150ms的动力学分析。 | 超快速注射,使第一个150ms的动力学分析的测量。 |
试剂消耗 | 高。 | 低。 |
维护成本 | 高。 | 低。 |
设计和附加功能 | 可以产生更强剪切力的材料混合物。 | 100%聚四氟乙烯导致可忽略的剪切力,使细胞悬浮液注射。 |
以注射器为基础的注射器是目前最常用的注射器类型。这种类型的注射器包含一个注射器和一个聚四氟乙烯涂层的桶。活塞在玻璃注射器内运动,会造成摩擦,增加维护成本。
另一方面,Berthold Technologies的大多数微孔板读取器使用多达3或4个软件控制的喷射喷嘴,如上所述,这些喷嘴在许多类型的分析中都有很多优势。一个复杂的Prime模式减少试剂消耗,同时确保均匀灌装。喷射式喷油器具有极高的使用寿命和快速的喷射时间,以保证非常高效的混合。